Open-Repository für Medienschaffende

Ein Prompt ist eine Arbeitsanweisung an eine KI. Unsere Prompts sind so formuliert, dass sie zuverlässige, professionelle Ergebnisse liefern – zugeschnitten auf den journalistischen Alltag in der Schweiz.

In drei Schritten:

1. Prompt kopieren: Wählen Sie den passenden Prompt für Ihre KI-Plattform und klicken Sie auf «Prompt kopieren».
2. In die KI einfügen: Öffnen Sie Claude, ChatGPT oder Gemini (App oder Website) und fügen Sie den Prompt ein.
3. Loslegen: Folgen Sie den Anweisungen im Prompt. Je nach Prompt fügen Sie Ihren Text ein, beantworten Fragen oder laden eine Datei hoch.

Gut zu wissen:

• Jeder Prompt existiert in drei Varianten – für Claude, ChatGPT und Gemini. Wählen Sie die Version für die KI, die Sie nutzen.
• Die Prompts funktionieren sowohl in den kostenlosen als auch in den kostenpflichtigen Versionen der KI-Dienste. Bezahlversionen liefern in der Regel bessere Ergebnisse.
• Sie nutzen eine andere KI-Plattform wie Mistral (Le Chat) oder DeepSeek? Verwenden Sie die Claude-Version für Mistral und die ChatGPT-Version für DeepSeek – diese liefern jeweils die besten Ergebnisse.
• Geben Sie keine vertraulichen Informationen, Quellenschutz-relevanten Inhalte oder personenbezogene Daten in KI-Dienste ein.

Wer heute mit generativer KI arbeiten will, steht vor einer unübersichtlichen Auswahl. Drei Plattformen haben sich als die wichtigsten Allzweck-Werkzeuge etabliert: ChatGPT (OpenAI), Claude (Anthropic) und Gemini (Google). Alle drei bieten eine kostenlose Grundversion, ein kostenpflichtiges Abo um die 20 Franken im Monat und sind über eine Chat-Oberfläche im Browser oder als App nutzbar. Für den journalistischen Alltag decken sie den grössten Teil der Anwendungsfälle ab – von der Recherche-Unterstützung über das Redigieren bis zur Datenanalyse.

Die Plattformen unterscheiden sich aber in ihren Stärken und Schwächen. Es lohnt sich, mehr als eine zu kennen und je nach Aufgabe die passende zu wählen.

ChatGPT (OpenAI)

Aktuelles Modell: GPT-5.5 (seit April 2026), zusätzlich GPT-5.5 Pro für besonders anspruchsvolle Aufgaben sowie die spezialisierten Reasoning-Modelle der o-Reihe (o3, o4-mini).

Anbieter: OpenAI, San Francisco. Grösster Anbieter am Markt mit über 800 Millionen wöchentlichen Nutzerinnen und Nutzern.

Link: chatgpt.com

Kosten:

• Gratis: Zugang zu GPT-5 und GPT-5.4 Mini mit Nutzungslimits (Werbung in der kostenlosen Version teilweise eingeführt)
• Plus: 20 USD/Monat – höhere Limits, schnellere Antworten, Zugang zu GPT-5.5 und erweiterten Funktionen
• Pro: 200 USD/Monat – unbegrenzte Nutzung, Zugang zu GPT-5.5 Pro und allen Reasoning-Modellen (für die meisten Journalistinnen und Journalisten überdimensioniert)

Stärken für den Journalismus:

• Grösstes Ökosystem: Tausende spezialisierte «GPTs» (Mini-Apps) für bestimmte Aufgaben verfügbar
• Sehr gute Bild-Generierung und Bildanalyse
• Browsing-Funktion für aktuelle Web-Recherche integriert
• Breite Sprachunterstützung, auch Deutsch und Französisch
• Mit der o-Reihe ein eigenes Werkzeug für mehrstufiges Denken (Recherche, Faktencheck, komplexe Argumentation)

Schwächen:

• Kostenlose Version teilweise mit Werbung
• Neigt zu übermässig selbstsicherem Auftreten: Fakten immer gegenprüfen
• Trainingsdaten können für Modellverbesserung genutzt werden (Opt-out möglich, aber Standardeinstellung ist aktiv)

Claude (Anthropic)

Aktuelles Modell: Claude Opus 4.7 (Top-Modell, seit April 2026), Claude Sonnet 4.6 (Allzweck, oft die richtige Wahl) und Claude Haiku 4.5 (schnell und günstig).

Anbieter: Anthropic, San Francisco. Gegründet 2021 von ehemaligen OpenAI-Forschenden mit Fokus auf KI-Sicherheit.

Link: claude.ai

Kosten:

• Gratis: Begrenzter Zugang zu Claude Sonnet 4.6 (ca. 25 bis 40 Anfragen pro Tag, je nach Auslastung)
• Pro: 20 USD/Monat – mehrfach höhere Nutzungslimits, Zugang zu allen Modellen, Projekt-Funktion
• Max: 100 bis 200 USD/Monat – höchste Limits, prioritärer Zugang zu Opus 4.7 für Power-Userinnen
• Team: 25 USD/Person/Monat – Zusammenarbeit und erweiterte Sicherheit

Stärken für den Journalismus:

• Exzellent bei langen Texten: Verarbeitet sehr umfangreiche Dokumente (bis 200’000 Wörter) in einem Durchgang
• Sorgfältiger Umgang mit Nuancen, weniger Halluzinationen bei komplexen Sachverhalten
• «Projekte»-Funktion: Dokumente und Kontext gebündelt hinterlegen, ideal für laufende Recherchen
• Cowork: Desktop-App für Nicht-Entwickler:innen, automatisiert Datei- und Aufgabenverwaltung
• Daten werden standardmässig nicht für Modelltraining verwendet

Schwächen:

• Kleineres Ökosystem als ChatGPT, weniger Drittanbieter-Integrationen
• Bild-Generierung nicht integriert (nur Bildanalyse)
• Kostenlose Version relativ schnell ausgeschöpft

Gemini (Google)

Aktuelles Modell: Gemini 3.5 Flash (seit 19. Mai 2026), Gemini 3.1 Pro für komplexe Aufgaben. Gemini 3.5 Pro folgt im Juni 2026.

Anbieter: Google DeepMind, Mountain View. Tief integriert in das Google-Ökosystem.

Link: gemini.google.com

Kosten:

• Gratis: Zugang zu Gemini 3.5 Flash mit Nutzungslimits
• AI Pro: ca. 20 USD/Monat (in der Schweiz rund 22 CHF) – Zugang zu Gemini 3.1 Pro, Deep Research, 2 TB Google-Speicher
• In Google Workspace (Business/Enterprise) ohne Aufpreis integriert

Stärken für den Journalismus:

• Nahtlose Integration in Google-Produkte: Gmail, Docs, Drive, Sheets. Die KI steht direkt dort zur Verfügung, wo viele Journalist:innen ohnehin arbeiten
• «Deep Research»-Funktion: Erstellt automatisch mehrseitige Recherche-Berichte zu einem Thema
• Sehr grosses Kontextfenster, ideal für umfangreiche Dokumentenanalysen
• NotebookLM: Separates Tool, das Quellen analysiert und Audio-Zusammenfassungen erstellt
• Gemini 3.5 Flash ist deutlich schneller und günstiger als die Konkurrenz bei vergleichbarer Leistung

Schwächen:

• Qualität bei kreativen oder redaktionellen Texten teils hinter Claude und ChatGPT
• Starke Bindung an das Google-Ökosystem, weniger nützlich ohne Google-Produkte
• Datenschutz: Google ist ein Werbekonzern, die Datennutzung ist weniger transparent als bei Anthropic

Weitere Modelle und Plattformen

Die «grossen drei» sind nicht die einzigen Optionen. Einige weitere Plattformen, die für Journalist:innen relevant sein können:

• Mistral / Le Chat (Mistral AI, Paris): europäischer Anbieter mit klarem Datenschutz-Profil. Le Chat ist die kostenlose Chat-Oberfläche, das Pro-Abo kostet rund 15 Euro im Monat.
• DeepSeek (Hangzhou): leistungsfähige offene Modelle, kostenlose Web-Oberfläche. Geringere Hürden für lange Texte, aber Vorsicht beim Umgang mit sensiblen Daten.
• Perplexity (San Francisco): KI-Suchmaschine, die jede Antwort mit Quellen belegt. Stark für faktenorientierte Recherche, weniger für redaktionelle Aufgaben.

Welche Prompt-Version für welche Plattform?

Unsere Prompts gibt es jeweils in drei Versionen, optimiert für die Eigenarten der drei Hauptplattformen. Wenn Sie eine andere Plattform nutzen:

• Mistral / Le Chat: Verwenden Sie die Claude-Version, sie funktioniert dort am besten.
• DeepSeek: Verwenden Sie die ChatGPT-Version.
• Perplexity: Verwenden Sie die ChatGPT-Version, beachten Sie aber, dass Perplexity nicht alle Prompt-Typen gleich gut umsetzt.

Welche Plattform für welchen Zweck?

Stand: Mai 2026. Die Modelle entwickeln sich rasch weiter; aktualisierte Übersichten erscheinen periodisch in dieser Sektion.

Unsere Prompts sind kleine «Programme» in Textform, die es Medienschaffenden ermöglichen sollen, KI-Dienste professionell zu nutzen. Bei der Nutzung von Claude, ChatGPT und Gemini gelten die Bedingungen der Dienstanbieter. Rückmeldungen und Verbesserungsvorschläge zu den Prompts bitte jederzeit an redaktion(a)edito.ch.